AOC Gaming CQ32G1 vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Мы сравнили характеристики AOC Gaming CQ32G1 и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
92 %
На 3 % (3.4%) лучше
vs
89 %
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.6 %
На 6.7 % (56.3%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -53.6 $ (-13.8%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 1 % (0.8%) лучше
vs
119 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -21 Вт (-40.4%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -100.74 мм (-14.1%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -17.46 мм (-7.1%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.78 кг (-24.5%) лучше
vs
7.28 кг
|
