AOC Gaming CQ32G1 vs Eizo ColorEdge CG277W
Мы сравнили характеристики AOC Gaming CQ32G1 и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 19 % (19%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -47 Вт (-47.5%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.34 мм
На -45.66 мм (-7.9%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.86 мм
На -36.64 мм (-13%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.28 кг
На -6.32 кг (-46.5%) лучше
vs
13.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.67 кг
На -3.13 кг (-35.6%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 52.9 % (444.5%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 7 % (7.6%) лучше
vs
92 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
646 мм
На -67.11 мм (-9.4%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
425 мм
На -105.34 мм (-19.9%) лучше
vs
530.34 мм
|
