Главная / Монитор / AOC i2460Pxqu vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

AOC i2460Pxqu vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

AOC i2460Pxqu
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC i2460Pxqu и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC i2460Pxqu
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5 %
На 25.5 % (425%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
190.2 $
На -593.4 $ (-75.7%) лучше
vs
783.6 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -17 Вт (-47.2%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.24 Вт
На -0.26 Вт (-52%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
558 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
423 мм
На -99 мм (-19%) лучше
vs
522 мм
Максимальная высота с подставкой
553 мм
На -84 мм (-13.2%) лучше
vs
637 мм
Вес с подставкой
6.65 кг
На -0.57 кг (-7.9%) лучше
vs
7.22 кг
Ширина без подставки
558 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
vs
269 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
vs
94 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
207 мм
На -38 мм (-15.5%) лучше
vs
245 мм

Сравнение всех характеристик

AOC i2460Pxqu Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -17 Вт (-47.2%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.24 Вт
На -0.26 Вт (-52%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 354 мм
Ширина без подставки
558 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
6.65 кг
На -0.57 кг (-7.9%) лучше
7.22 кг
Толщина с подставкой
245 мм 207 мм
На -38 мм (-15.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
553 мм
На -84 мм (-13.2%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
423 мм
На -99 мм (-19%) лучше
522 мм
Ширина с подставкой
558 мм
На -56 мм (-9.1%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
нет данных 4.46 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
269 мкм 155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 3840x2160
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
190.2 $
На -593.4 $ (-75.7%) лучше
783.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.5 %
На 25.5 % (425%) лучше
6 %
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения