AOC I2481FXH vs Philips 192E1SB00
Мы сравнили характеристики AOC I2481FXH и Philips 192E1SB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC I2481FXH
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
150 мм
На -42 мм (-21.9%) лучше
vs
192 мм
|
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 62.4 % (175.8%) лучше
vs
35.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -9.8 Вт (-42.6%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -97 мм (-17.9%) лучше
vs
541 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -63 мм (-15.6%) лучше
vs
403 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -63 мм (-15.6%) лучше
vs
403 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -1.8 кг (-36%) лучше
vs
5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -97 мм (-17.9%) лучше
vs
541 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -0.2 кг (-6.5%) лучше
vs
3.1 кг
|
