Главная / Монитор / AOC M2470SWD23 vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]

AOC M2470SWD23 vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]

AOC M2470SWD23
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC M2470SWD23 и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC M2470SWD23
Соотношение цена-качество
39.4 %
На 4 % (11.3%) лучше
vs
35.4 %
Цена на момент выхода
105.8 $
На -41.5 $ (-28.2%) лучше
vs
147.3 $
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -84.6 мм (-17.4%) лучше
vs
485 мм
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -9.6 Вт (-36.9%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -61.4 мм (-11.1%) лучше
vs
551.4 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -35.4 мм (-8.8%) лучше
vs
400.4 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -28 мм (-12.7%) лучше
vs
221 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -61.4 мм (-11.1%) лучше
vs
551.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC M2470SWD23 Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 16.4 Вт
На -9.6 Вт (-36.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
338.4 мм нет данных
Ширина без подставки
551.4 мм 490 мм
На -61.4 мм (-11.1%) лучше
Вес с подставкой
3.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
221 мм 193 мм
На -28 мм (-12.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -84.6 мм (-17.4%) лучше
485 мм
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм 365 мм
На -35.4 мм (-8.8%) лучше
Ширина с подставкой
551.4 мм 490 мм
На -61.4 мм (-11.1%) лучше
Толщина без подставки
53.4 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
105.8 $
На -41.5 $ (-28.2%) лучше
147.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.4 %
На 4 % (11.3%) лучше
35.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения