Главная / Монитор / AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 25.8 % (526.5%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -610.8 $ (-78.1%) лучше
vs
782.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -43 Вт (-69.4%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -663 мм (-55.1%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -181.6 мм (-47.6%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -11.9 кг (-78.8%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -663 мм (-55.1%) лучше
vs
1203 мм
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405.5 мм
На -96.5 мм (-19.2%) лучше
vs
502 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.5 мм
На -106.5 мм (-16.9%) лучше
vs
632 мм
|
