AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)] vs Philips 237E4QHSD
AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 237E4QHSD
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)] и Philips 237E4QHSD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -7 Вт (-24.1%) лучше
vs
29 Вт
|
Преимущества Philips 237E4QHSD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 71.1 % (289%) лучше
vs
24.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547 мм
На -73 мм (-11.8%) лучше
vs
620 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -130 мм (-23.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -6.7 мм (-3.4%) лучше
vs
199.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.82 кг
На -2.98 кг (-51.4%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547 мм
На -73 мм (-11.8%) лучше
vs
620 мм
|
