Главная / Монитор / AOC Q2790PQE [ Q2790PQE] vs Acer Predator XB273X

AOC Q2790PQE [ Q2790PQE] vs Acer Predator XB273X

AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q2790PQE [ Q2790PQE] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -36.5 мм (-15.5%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 51.8 % (359.7%) лучше
vs
14.4 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -120 мм (-22.4%) лучше
vs
535 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q2790PQE [ Q2790PQE] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
нет данных 33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Вес с подставкой
6.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -36.5 мм (-15.5%) лучше
236 мм
Минимальная высота с подставкой
535 мм 415 мм
На -120 мм (-22.4%) лучше
Ширина с подставкой
614.9 мм 614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
290.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.4 % 66.2 %
На 51.8 % (359.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения