Главная / Монитор / AOC Q27G2SEU vs Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]

AOC Q27G2SEU vs Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]

AOC Q27G2SEU
41%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27G2SEU и Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27G2SEU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.1 %
На 26.9 % (133.2%) лучше
vs
20.2 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
365.8 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -16.8 мм (-25.5%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -0.47 кг (-9.5%) лучше
vs
4.97 кг
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Поддержка HDR
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
5.41 кг
На -0.19 кг (-3.4%) лучше
vs
5.6 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Q27G2SEU Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
365.8 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
5.6 кг 5.41 кг
На -0.19 кг (-3.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -16.8 мм (-25.5%) лучше
66 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -0.47 кг (-9.5%) лучше
4.97 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
131 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
нет данных 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 360 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.1 %
На 26.9 % (133.2%) лучше
20.2 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения