Главная / Монитор / AOC Q27G2UBK vs Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]

AOC Q27G2UBK vs Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]

AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27G2UBK и Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
612.6 мм
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -32.4 мм (-7.5%) лучше
vs
431 мм
Ширина без подставки
612.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
612.6 мм
Преимущества Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Соотношение цена-качество
23.7 %
На 2.7 % (12.9%) лучше
vs
21 %
Цена на момент выхода
281.3 $
На -53.6 $ (-16%) лучше
vs
334.9 $
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -14 Вт (-43.7%) лучше
vs
32 Вт
Максимальная высота с подставкой
431 мм
На -97.6 мм (-18.5%) лучше
vs
528.6 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -14.4 мм (-6.3%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -1.3 кг (-25%) лучше
vs
5.2 кг
Высота без подставки
362.5 мм
На -3.3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
365.8 мм
Толщина без подставки
37.7 мм
На -8.9 мм (-19.1%) лучше
vs
46.6 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q27G2UBK Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 18 Вт
На -14 Вт (-43.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365.8 мм 362.5 мм
На -3.3 мм (-0.90000000000001%) лучше
Ширина без подставки
612.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
612.6 мм
Вес с подставкой
5.2 кг 3.9 кг
На -1.3 кг (-25%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 213 мм
На -14.4 мм (-6.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм 431 мм
На -97.6 мм (-18.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -32.4 мм (-7.5%) лучше
431 мм
Ширина с подставкой
612.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
612.6 мм
Толщина без подставки
46.6 мм 37.7 мм
На -8.9 мм (-19.1%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 281.3 $
На -53.6 $ (-16%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21 % 23.7 %
На 2.7 % (12.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения