Главная / Монитор / AOC Q27G2UBK vs BenQ BL2780T

AOC Q27G2UBK vs BenQ BL2780T

AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2780T
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27G2UBK и BenQ BL2780T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -30.4 мм (-7.1%) лучше
vs
429 мм
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм
На -18.4 мм (-3.4%) лучше
vs
547 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -3.6 мм (-1.6%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -2 кг (-27.8%) лучше
vs
7.2 кг
Высота без подставки
365.8 мм
На -15.2 мм (-4%) лучше
vs
381 мм
Толщина без подставки
46.6 мм
На -3.4 мм (-6.8%) лучше
vs
50 мм
Преимущества BenQ BL2780T
Соотношение цена-качество
25.5 %
На 4.5 % (21.4%) лучше
vs
21 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -112.5 $ (-33.6%) лучше
vs
334.9 $
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
612 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612.5 мм
Ширина без подставки
612 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612.5 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q27G2UBK BenQ BL2780T
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 32 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365.8 мм
На -15.2 мм (-4%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
612.5 мм 612 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг
На -2 кг (-27.8%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -3.6 мм (-1.6%) лучше
231 мм
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм
На -18.4 мм (-3.4%) лучше
547 мм
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм
На -30.4 мм (-7.1%) лучше
429 мм
Ширина с подставкой
612.5 мм 612 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
Толщина без подставки
46.6 мм
На -3.4 мм (-6.8%) лучше
50 мм
Вес без подставки
нет данных 4.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 222.4 $
На -112.5 $ (-33.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21 % 25.5 %
На 4.5 % (21.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения