Главная / Монитор / AOC Q27P1 vs AOC C24G2UBK

AOC Q27P1 vs AOC C24G2UBK

AOC Q27P1
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC C24G2UBK
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27P1 и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27P1
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -24.44 мм (-10.7%) лучше
vs
227.4 мм
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.6 %
На 9.5 % (45%) лучше
vs
21.1 %
Цена на момент выхода
229.1 $
На -12 $ (-5%) лучше
vs
241.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
120 %
На 19 % (18.8%) лучше
vs
101 %
Цветовой охват Adobe RGB
89 %
На 14 % (18.7%) лучше
vs
75 %
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -8 Вт (-22.9%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
536.1 мм
На -91.8 мм (-14.6%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -173.2 мм (-31.6%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм
На -193.2 мм (-27.7%) лучше
vs
698.5 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -1.68 кг (-27.5%) лучше
vs
6.1 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q27P1
AOC Q27P1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27P1 AOC C24G2UBK
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 27 Вт
На -8 Вт (-22.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 321 мм
Ширина без подставки
нет данных 536.1 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 4.42 кг
На -1.68 кг (-27.5%) лучше
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -24.44 мм (-10.7%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 505.3 мм
На -193.2 мм (-27.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 375.3 мм
На -173.2 мм (-31.6%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм 536.1 мм
На -91.8 мм (-14.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 68.5 мм
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75 % 89 %
На 14 % (18.7%) лучше
Цветовой охват sRGB
101 % 120 %
На 19 % (18.8%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $ 229.1 $
На -12 $ (-5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.1 % 30.6 %
На 9.5 % (45%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения