Главная / Монитор / AOC Q27P1 vs HP 25x [3WL50AA]

AOC Q27P1 vs HP 25x [3WL50AA]

AOC Q27P1
58%
Оценка DeviceList
vs
HP 25x [3WL50AA]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27P1 и HP 25x [3WL50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27P1
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -3.04 мм (-1.5%) лучше
vs
206 мм
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.3 %
На 6.2 % (29.4%) лучше
vs
21.1 %
Цена на момент выхода
227.7 $
На -13.4 $ (-5.6%) лучше
vs
241.1 $
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
557 мм
На -70.9 мм (-11.3%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -158.3 мм (-28.9%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
490.2 мм
На -208.3 мм (-29.8%) лучше
vs
698.5 мм
Вес с подставкой
5.72 кг
На -0.38 кг (-6.2%) лучше
vs
6.1 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q27P1
AOC Q27P1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27P1 HP 25x [3WL50AA]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 557 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 5.72 кг
На -0.38 кг (-6.2%) лучше
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -3.04 мм (-1.5%) лучше
206 мм
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 490.2 мм
На -208.3 мм (-29.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 390.2 мм
На -158.3 мм (-28.9%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм 557 мм
На -70.9 мм (-11.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75 % нет данных
Цветовой охват sRGB
101 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $ 227.7 $
На -13.4 $ (-5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.1 % 27.3 %
На 6.2 % (29.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения