Главная / Монитор / AOC Q27P1 vs Philips 220V4LAB(0001)

AOC Q27P1 vs Philips 220V4LAB(0001)

AOC Q27P1
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips 220V4LAB(0001)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27P1 и Philips 220V4LAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27P1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -10.04 мм (-4.7%) лучше
vs
213 мм
Преимущества Philips 220V4LAB(0001)
Соотношение цена-качество
76.2 %
На 55.1 % (261.1%) лучше
vs
21.1 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
16.7 Вт
На -18.3 Вт (-52.3%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
512 мм
На -115.9 мм (-18.5%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -132.5 мм (-24.2%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -282.5 мм (-40.4%) лучше
vs
698.5 мм
Вес с подставкой
3.66 кг
На -2.44 кг (-40%) лучше
vs
6.1 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q27P1
AOC Q27P1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27P1 Philips 220V4LAB(0001)
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 16.7 Вт
На -18.3 Вт (-52.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 348 мм
Ширина без подставки
нет данных 512 мм
Вес с подставкой
6.1 кг 3.66 кг
На -2.44 кг (-40%) лучше
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -10.04 мм (-4.7%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 416 мм
На -282.5 мм (-40.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 416 мм
На -132.5 мм (-24.2%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм 512 мм
На -115.9 мм (-18.5%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
нет данных 3.32 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75 % нет данных
Цветовой охват sRGB
101 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
90 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.1 % 76.2 %
На 55.1 % (261.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения