Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Philips 221V8 [221V801]

AOC Q27T1 vs Philips 221V8 [221V801]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8 [221V801]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Philips 221V8 [221V801] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Philips 221V8 [221V801]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.1 %
На 23 % (134.5%) лучше
vs
17.1 %
Цена на момент выхода
104.5 $
На -237.1 $ (-69.4%) лучше
vs
341.6 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -16.7 Вт (-55.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина без подставки
492 мм
На -118.57 мм (-19.4%) лучше
vs
610.57 мм
Высота без подставки
295 мм
На -165.69 мм (-36%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -115.12 мм (-71.9%) лучше
vs
160.12 мм
Вес без подставки
2.21 кг
На -1.57 кг (-41.5%) лучше
vs
3.78 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Philips 221V8 [221V801]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 13.3 Вт
На -16.7 Вт (-55.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 295 мм
На -165.69 мм (-36%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм 492 мм
На -118.57 мм (-19.4%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 2.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 220 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 376 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 376 мм
Ширина с подставкой
нет данных 492 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 45 мм
На -115.12 мм (-71.9%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг 2.21 кг
На -1.57 кг (-41.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ 104.5 $
На -237.1 $ (-69.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 % 40.1 %
На 23 % (134.5%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения