Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Philips 288E2A00

AOC Q27T1 vs Philips 288E2A00

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips 288E2A00
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Цена на момент выхода
341.6 $
На -20.1 $ (-5.6%) лучше
vs
361.7 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
610.57 мм
На -26.43 мм (-4.1%) лучше
vs
637 мм
Вес без подставки
3.78 кг
На -0.5 кг (-11.7%) лучше
vs
4.28 кг
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.7 %
На 0.6 % (3.5%) лучше
vs
17.1 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
160 мкм
На -73 мкм (-31.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Цветовой охват sRGB
119.7 %
На 12.7 % (11.9%) лучше
vs
107 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
27.6 Вт
На -2.4 Вт (-8%) лучше
vs
30 Вт
Высота без подставки
367 мм
На -93.69 мм (-20.3%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
41 мм
На -119.12 мм (-74.4%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Philips 288E2A00
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 27.6 Вт
На -2.4 Вт (-8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 367 мм
На -93.69 мм (-20.3%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -26.43 мм (-4.1%) лучше
637 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.59 кг
Толщина с подставкой
нет данных 224 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 480 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 480 мм
Ширина с подставкой
нет данных 637 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 41 мм
На -119.12 мм (-74.4%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг
На -0.5 кг (-11.7%) лучше
4.28 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % 119.7 %
На 12.7 % (11.9%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 160 мкм
На -73 мкм (-31.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $
На -20.1 $ (-5.6%) лучше
361.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 % 17.7 %
На 0.6 % (3.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения