Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]

AOC Q27T1 vs Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -18 Вт (-37.5%) лучше
vs
48 Вт
Ширина без подставки
610.57 мм
На -101.43 мм (-14.2%) лучше
vs
712 мм
Вес без подставки
3.78 кг
На -1.32 кг (-25.9%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.5 %
На 7.4 % (43.3%) лучше
vs
17.1 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -127.3 $ (-37.3%) лучше
vs
341.6 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Разъем VGA
vs
Высота без подставки
419.3 мм
На -41.39 мм (-9%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
92.1 мм
На -68.02 мм (-42.5%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Samsung C32R500FHI [LC32R500FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -18 Вт (-37.5%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 419.3 мм
На -41.39 мм (-9%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -101.43 мм (-14.2%) лучше
712 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.9 кг
Толщина с подставкой
нет данных 261.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 520.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 520.6 мм
Ширина с подставкой
нет данных 712 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 92.1 мм
На -68.02 мм (-42.5%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг
На -1.32 кг (-25.9%) лучше
5.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ 214.3 $
На -127.3 $ (-37.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 % 24.5 %
На 7.4 % (43.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения