AOC Q2963PM vs Philips 271S4LPYSB
Мы сравнили характеристики AOC Q2963PM и Philips 271S4LPYSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q2963PM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 14.3 % (21.3%) лучше
vs
67.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -96.09 мм (-19.9%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -96.09 мм (-19.9%) лучше
vs
484 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.99 мм
На -12.01 мм (-5.4%) лучше
vs
224 мм
|
Преимущества Philips 271S4LPYSB
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -10 Вт (-33.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -74.57 мм (-10.5%) лучше
vs
713.57 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1 кг (-14.5%) лучше
vs
6.9 кг
|
