Главная / Монитор / AOC Q32E2N vs LG UltraGear 27GL650F-B

AOC Q32E2N vs LG UltraGear 27GL650F-B

AOC Q32E2N
31%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraGear 27GL650F-B
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q32E2N и LG UltraGear 27GL650F-B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q32E2N
Соотношение цена-качество
52.8 %
На 48.2 % (1047.8%) лучше
vs
4.6 %
Цветовой охват sRGB
104 %
На 5 % (5.1%) лучше
vs
99 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -6 Вт (-12.5%) лучше
vs
48 Вт
Преимущества LG UltraGear 27GL650F-B
Победитель в сравнении
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
615.1 мм
На -115.09 мм (-15.8%) лучше
vs
730.19 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.02 кг (-13.7%) лучше
vs
7.42 кг
Ширина без подставки
615.1 мм
На -115.09 мм (-15.8%) лучше
vs
730.19 мм
Высота без подставки
366.6 мм
На -67.56 мм (-15.6%) лучше
vs
434.16 мм
Толщина без подставки
45.2 мм
На -12.47 мм (-21.6%) лучше
vs
57.67 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q32E2N LG UltraGear 27GL650F-B
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -6 Вт (-12.5%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
434.16 мм 366.6 мм
На -67.56 мм (-15.6%) лучше
Ширина без подставки
730.19 мм 615.1 мм
На -115.09 мм (-15.8%) лучше
Вес с подставкой
7.42 кг 6.4 кг
На -1.02 кг (-13.7%) лучше
Ширина с подставкой
730.19 мм 615.1 мм
На -115.09 мм (-15.8%) лучше
Толщина без подставки
57.67 мм 45.2 мм
На -12.47 мм (-21.6%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
77 % нет данных
Цветовой охват sRGB
104 %
На 5 % (5.1%) лучше
99 %
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
2560x1440 нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 337.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.8 %
На 48.2 % (1047.8%) лучше
4.6 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения