AOC Q32E2N vs Philips 279C9
Мы сравнили характеристики AOC Q32E2N и Philips 279C9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q32E2N
|
Соотношение цена-качество |
|
52.8 %
На 2.6 % (5.2%) лучше
vs
50.2 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 279C9
Победитель в сравнении
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 5 % (4.8%) лучше
vs
104 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.7 Вт
На -16.3 Вт (-38.8%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -118.19 мм (-16.2%) лучше
vs
730.19 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.85 кг
На -1.57 кг (-21.2%) лучше
vs
7.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -118.19 мм (-16.2%) лучше
vs
730.19 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -81.16 мм (-18.7%) лучше
vs
434.16 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -18.67 мм (-32.4%) лучше
vs
57.67 мм
|
