Главная / Монитор / AOC Q34E2A vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

AOC Q34E2A vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
Диагональ экрана
34 ''
На 6.8 '' (25%) лучше
vs
27.2 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
310 мкм
На -3 мкм (-1%) лучше
vs
313 мкм
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -45 мм (-8.7%) лучше
vs
520 мм
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.5 %
На 2.5 % (13.9%) лучше
vs
18 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -93.8 $ (-25.9%) лучше
vs
361.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -205.4 мм (-25.1%) лучше
vs
817.4 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -19.8 мм (-7.8%) лучше
vs
253.8 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -2.12 кг (-26.2%) лучше
vs
8.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Q34E2A Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
370.7 мм нет данных
Ширина без подставки
817.4 мм нет данных
Вес с подставкой
8.1 кг 5.98 кг
На -2.12 кг (-26.2%) лучше
Толщина с подставкой
253.8 мм 234 мм
На -19.8 мм (-7.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм
На -45 мм (-8.7%) лучше
520 мм
Минимальная высота с подставкой
475 мм нет данных
Ширина с подставкой
817.4 мм 612 мм
На -205.4 мм (-25.1%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
310 мкм
На -3 мкм (-1%) лучше
313 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 6.8 '' (25%) лучше
27.2 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ 267.9 $
На -93.8 $ (-25.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 20.5 %
На 2.5 % (13.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения