AOC Q34E2A vs AOC AGON AG273QZ
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и AOC AGON AG273QZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
|
Соотношение цена-качество |
|
18 %
На 10.6 % (143.2%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -415.2 $ (-53.4%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -14 Вт (-28%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
8.1 кг
На -0.040000000000001 кг (-0.5%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
55.7 мм
На -25.9 мм (-31.7%) лучше
vs
81.6 мм
|
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 3 % (2.4%) лучше
vs
123 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
93 %
На 2 % (2.2%) лучше
vs
91 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
623 мм
На -194.4 мм (-23.8%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -42 мм (-8.8%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -35.8 мм (-14.1%) лучше
vs
253.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
623 мм
На -194.4 мм (-23.8%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.5 мм
На -5.2 мм (-1.4%) лучше
vs
370.7 мм
|
