AOC Q34E2A vs IIYAMA XB3070WQS-B0
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 4 '' (13.3%) лучше
vs
30 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -37 Вт (-50.7%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -109 мм (-18.7%) лучше
vs
584 мм
|
|
Высота без подставки |
|
370.7 мм
На -81.3 мм (-18%) лучше
vs
452 мм
|
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 66.4 % (368.9%) лучше
vs
18 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -58 мкм (-18.7%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 20 ppi (24.7%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
692.5 мм
На -124.9 мм (-15.3%) лучше
vs
817.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -23.8 мм (-9.4%) лучше
vs
253.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.4 кг
На -0.7 кг (-8.6%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
692.5 мм
На -124.9 мм (-15.3%) лучше
vs
817.4 мм
|
