AOC U2477PWQ vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U2477PWQ и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2477PWQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.2 %
На 31.9 % (49.6%) лучше
vs
64.3 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 30 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
136 мкм
На -25 мкм (-15.5%) лучше
vs
161 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
99 Гц
На 29 Гц (41.4%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
187 ppi
На 30 ppi (19.1%) лучше
vs
157 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -16 Вт (-32%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
555 мм
На -110 мм (-16.5%) лучше
vs
665 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -143.8 мм (-27.3%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513 мм
На -124 мм (-19.5%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
139 мм
На -150 мм (-51.9%) лучше
vs
289 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
vs
14.5 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.4 '' (18.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
