AOC U2477PWQ vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики AOC U2477PWQ и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2477PWQ
|
Соотношение цена-качество |
|
96.2 %
На 19.6 % (25.6%) лучше
vs
76.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
136 мкм
На -97 мкм (-41.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
99 Гц
На 24 Гц (32%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
187 ppi
На 78 ppi (71.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
555 мм
На -58 мм (-9.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513 мм
На -24 мм (-4.5%) лучше
vs
537 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
139 мм
На -66 мм (-32.2%) лучше
vs
205 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -0.42 кг (-6.5%) лучше
vs
6.42 кг
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -16 Вт (-47.1%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
