AOC U27P2 vs AOC E2270SWDN
Мы сравнили характеристики AOC U27P2 и AOC E2270SWDN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -93 мкм (-37.5%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 60 ppi (58.3%) лучше
vs
103 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
395 мм
|
Преимущества AOC E2270SWDN
|
Соотношение цена-качество |
|
41 %
На 26.2 % (177%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -385.8 $ (-81.6%) лучше
vs
472.9 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.19 Вт
На -16.81 Вт (-48%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -110.2 мм (-18%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -149.5 мм (-27.5%) лучше
vs
544.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
110 мм
На -90.1 мм (-45%) лучше
vs
200.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -4 кг (-59.7%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -110.2 мм (-18%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -58.5 мм (-15.8%) лучше
vs
369.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -3.1 мм (-6.1%) лучше
vs
51.1 мм
|
