BenQ PD2500Q vs AOC U27P2
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и AOC U27P2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 7.3 % (49.3%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
347 $
На -125.9 $ (-26.6%) лучше
vs
472.9 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -43.4 мм (-7.1%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -12.5 мм (-2.3%) лучше
vs
544.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -43.4 мм (-7.1%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -10.5 мм (-2.8%) лучше
vs
369.5 мм
|
Преимущества AOC U27P2
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -61 мкм (-28.2%) лучше
vs
216 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 46 ppi (39.3%) лучше
vs
117 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 9 % (9%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -27 Вт (-43.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394.5 мм
На -7.5 мм (-1.9%) лучше
vs
402 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.1 мм
На -39.55 мм (-16.5%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.7 кг
На -0.5 кг (-6.9%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -7.7 мм (-13.1%) лучше
vs
58.8 мм
|
