BenQ PD2500Q vs AOC CQ27G2UBK
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и AOC CQ27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 9 ppi (8.3%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -42.17 мм (-6.9%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -42.17 мм (-6.9%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -8.33 мм (-2.3%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.8 мм
На -14.36 мм (-19.6%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 1.7 % (7.7%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -25.5 $ (-7.3%) лучше
vs
347 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -34 Вт (-54.8%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -23.4 мм (-5.8%) лучше
vs
402 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -3.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -12.29 мм (-5.1%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -1.8 кг (-25%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -0.2 кг (-4.7%) лучше
vs
4.3 кг
|
