AOC U2868PQU vs BenQ GW2460HM
Мы сравнили характеристики AOC U2868PQU и BenQ GW2460HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2868PQU
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 10.2 % (16%) лучше
vs
63.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -115 мкм (-41.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества BenQ GW2460HM
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -6 Вт (-21.4%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -94 мм (-14.3%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -18 мм (-4%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -126 мм (-22.5%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -51 мм (-20.8%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -4.2 кг (-53.8%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -94 мм (-14.3%) лучше
vs
659 мм
|
