AOC U2868PQU vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики AOC U2868PQU и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2868PQU
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9 %
На 8.8 % (13.5%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 4.5 Гц (6.3%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -108 Вт (-79.4%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.7 кг (-8.2%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -24 мкм (-14.9%) лучше
vs
161 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 28 ppi (17.8%) лучше
vs
157 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -106 мм (-16.1%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -58 мм (-12.8%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -16 мм (-2.9%) лучше
vs
560 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -106 мм (-16.1%) лучше
vs
659 мм
|
