Главная / Монитор / AOC U2868PQU vs Nec EA192Mi-BK

AOC U2868PQU vs Nec EA192Mi-BK

AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA192Mi-BK
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U2868PQU и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2868PQU
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 6.6 % (9.8%) лучше
vs
67.3 %
Диагональ экрана
28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -133 мкм (-45.2%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -14 Вт (-50%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -251 мм (-38.1%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
496 мм
На -64 мм (-11.4%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -31 мм (-12.7%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -1.9 кг (-24.4%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
408 мм
На -251 мм (-38.1%) лучше
vs
659 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

AOC U2868PQU Nec EA192Mi-BK
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 14 Вт
На -14 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
нет данных 338 мм
Ширина без подставки
659 мм 408 мм
На -251 мм (-38.1%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг 5.9 кг
На -1.9 кг (-24.4%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 214 мм
На -31 мм (-12.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
560 мм 496 мм
На -64 мм (-11.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 386 мм
На -66 мм (-14.6%) лучше
Ширина с подставкой
659 мм 408 мм
На -251 мм (-38.1%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 3.9 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 25000:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
161 мкм
На -133 мкм (-45.2%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 1280x1024
Диагональ экрана
28 ''
На 9 '' (47.4%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 71 ppi (82.6%) лучше
86 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.9 %
На 6.6 % (9.8%) лучше
67.3 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения