AOC U28G2AE [U28G2AE] vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Мы сравнили характеристики AOC U28G2AE [U28G2AE] и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U28G2AE [U28G2AE]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -114 мкм (-41.5%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64.5 ppi (69.7%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.9 мм
На -24.1 мм (-5.7%) лучше
vs
426 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401.9 мм
На -24.1 мм (-5.7%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.3 мм
На -3.7 мм (-7%) лучше
vs
53 мм
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.2 %
На 52.9 % (289.1%) лучше
vs
18.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -96.4 мм (-15.1%) лучше
vs
636.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -32.4 мм (-14.2%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -1.53 кг (-25%) лучше
vs
6.13 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -96.4 мм (-15.1%) лучше
vs
636.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
355 мм
На -13.5 мм (-3.7%) лучше
vs
368.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -0.82 кг (-17.4%) лучше
vs
4.72 кг
|
