Главная / Монитор / AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs AOC Gaming [AG273QCX]

AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs AOC Gaming [AG273QCX]

AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и AOC Gaming [AG273QCX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Соотношение цена-качество
15.1 %
На 3.9 % (34.8%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
412.6 $
На -42.8 $ (-9.4%) лучше
vs
455.4 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Толщина с подставкой
171.2 мм
На -46.8 мм (-21.5%) лучше
vs
218 мм
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина с подставкой
623 мм
На -118.88 мм (-16%) лучше
vs
741.88 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -61.6 мм (-12.5%) лучше
vs
494.6 мм
Максимальная высота с подставкой
543 мм
На -116.6 мм (-17.7%) лучше
vs
659.6 мм
Вес с подставкой
11.2 кг
На -4.11 кг (-26.8%) лучше
vs
15.31 кг
Вес без подставки
8.14 кг
На -3.37 кг (-29.3%) лучше
vs
11.51 кг

Сравнение всех характеристик

AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] AOC Gaming [AG273QCX]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
741.88 мм нет данных
Вес с подставкой
15.31 кг 11.2 кг
На -4.11 кг (-26.8%) лучше
Толщина с подставкой
171.2 мм
На -46.8 мм (-21.5%) лучше
218 мм
Максимальная высота с подставкой
659.6 мм 543 мм
На -116.6 мм (-17.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
494.6 мм 433 мм
На -61.6 мм (-12.5%) лучше
Ширина с подставкой
741.88 мм 623 мм
На -118.88 мм (-16%) лучше
Вес без подставки
11.51 кг 8.14 кг
На -3.37 кг (-29.3%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
80 Гц нет данных
Размер пикселя
182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
412.6 $
На -42.8 $ (-9.4%) лучше
455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 %
На 3.9 % (34.8%) лучше
11.2 %
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения