AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -88 мкм (-32.6%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 45 ppi (47.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -39.8 мм (-18.9%) лучше
vs
211 мм
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 10.5 % (69.5%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
275.9 $
На -136.7 $ (-33.1%) лучше
vs
412.6 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -36.7 Вт (-73.4%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -208.88 мм (-28.2%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -119.6 мм (-24.2%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -154.6 мм (-23.4%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -9.21 кг (-60.2%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -208.88 мм (-28.2%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -7.61 кг (-66.1%) лучше
vs
11.51 кг
|
