AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Nec E171M [60003581]
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Nec E171M [60003581] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -81 мкм (-30.8%) лучше
vs
263 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 4 Гц (5.3%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 43 ppi (44.8%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -58.8 мм (-25.6%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества Nec E171M [60003581]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.8 %
На 21.7 % (143.7%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -267.9 $ (-64.9%) лучше
vs
412.6 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -36 Вт (-72%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
368 мм
На -373.88 мм (-50.4%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -136.1 мм (-27.5%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.5 мм
На -301.1 мм (-45.6%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -11.11 кг (-72.6%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
368 мм
На -373.88 мм (-50.4%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -8.51 кг (-73.9%) лучше
vs
11.51 кг
|
