Главная / Монитор / AOC U32U1 vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

AOC U32U1 vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U32U1 и Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Соотношение цена-качество
25.1 %
На 20.3 % (422.9%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
164 $
На -720.1 $ (-81.5%) лучше
vs
884.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -715.62 мм (-99.6%) лучше
vs
718.15 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -7.37 кг (-71.6%) лучше
vs
10.3 кг
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

AOC U32U1 Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
414.25 мм нет данных
Ширина без подставки
718.15 мм нет данных
Вес с подставкой
10.3 кг 2.93 кг
На -7.37 кг (-71.6%) лучше
Ширина с подставкой
718.15 мм 2.53 мм
На -715.62 мм (-99.6%) лучше
Толщина без подставки
75.07 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
100 % нет данных
Цветовой охват sRGB
135 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
884.1 $ 164 $
На -720.1 $ (-81.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 25.1 %
На 20.3 % (422.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения