AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] vs BenQ GL2450TC
Мы сравнили характеристики AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества BenQ GL2450TC
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 74.7 % (945.6%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -46 Вт (-57.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
579 мм
На -35 мм (-5.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392 мм
На -140 мм (-26.3%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -47 мм (-18.1%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
579 мм
На -35 мм (-5.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -19.4 мм (-5.3%) лучше
vs
369.4 мм
|
