Главная / Монитор / AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] vs LG 29UM55

AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] vs LG 29UM55

AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
vs
LG 29UM55
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и LG 29UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -29 мкм (-11.1%) лучше
vs
262 мкм
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -88.5 мм (-12.6%) лучше
vs
702.5 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -88.5 мм (-12.6%) лучше
vs
702.5 мм
Преимущества LG 29UM55
Соотношение цена-качество
83 %
На 75.1 % (950.6%) лучше
vs
7.9 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -50 Вт (-62.5%) лучше
vs
80 Вт
Минимальная высота с подставкой
418 мм
На -114 мм (-21.4%) лучше
vs
532 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -79 мм (-30.4%) лучше
vs
260 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -3.3 кг (-34.7%) лучше
vs
9.5 кг
Высота без подставки
328 мм
На -41.4 мм (-11.2%) лучше
vs
369.4 мм
Видео
Видео обзоры LG 29UM55

Сравнение всех характеристик

AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] LG 29UM55
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 30 Вт
На -50 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
369.4 мм 328 мм
На -41.4 мм (-11.2%) лучше
Ширина без подставки
614 мм
На -88.5 мм (-12.6%) лучше
702.5 мм
Вес с подставкой
9.5 кг 6.2 кг
На -3.3 кг (-34.7%) лучше
Толщина с подставкой
260 мм 181 мм
На -79 мм (-30.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 418 мм
Минимальная высота с подставкой
532 мм 418 мм
На -114 мм (-21.4%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -88.5 мм (-12.6%) лучше
702.5 мм
Толщина без подставки
73.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -29 мкм (-11.1%) лучше
262 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
537.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.9 % 83 %
На 75.1 % (950.6%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения