Главная / Монитор / AORUS FI25F [FI25F] vs AOC Q27P1

AORUS FI25F [FI25F] vs AOC Q27P1

AORUS FI25F [FI25F]
73%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q27P1
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и AOC Q27P1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -4.6 мс (-92%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Ширина с подставкой
558 мм
На -69.9 мм (-11.1%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
485 мм
На -63.5 мм (-11.6%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
615 мм
На -83.5 мм (-12%) лучше
vs
698.5 мм
Преимущества AOC Q27P1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.1 %
На 12.5 % (145.3%) лучше
vs
8.6 %
Цена на момент выхода
241.1 $
На -373.8 $ (-60.8%) лучше
vs
614.9 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
101 %
На 1 % (1%) лучше
vs
100 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -25 Вт (-41.7%) лучше
vs
60 Вт
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -33.04 мм (-14%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.56 кг (-8.4%) лучше
vs
6.66 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q27P1
AOC Q27P1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AORUS FI25F [FI25F] AOC Q27P1
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 35 Вт
На -25 Вт (-41.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
333 мм нет данных
Ширина без подставки
558 мм нет данных
Вес с подставкой
6.66 кг 6.1 кг
На -0.56 кг (-8.4%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 202.96 мм
На -33.04 мм (-14%) лучше
Максимальная высота с подставкой
615 мм
На -83.5 мм (-12%) лучше
698.5 мм
Минимальная высота с подставкой
485 мм
На -63.5 мм (-11.6%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
558 мм
На -69.9 мм (-11.1%) лучше
627.9 мм
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75 %
Цветовой охват sRGB
100 % 101 %
На 1 % (1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -4.6 мс (-92%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
614.9 $ 241.1 $
На -373.8 $ (-60.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 % 21.1 %
На 12.5 % (145.3%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения