Главная / Монитор / AORUS FI25F [FI25F] vs Samsung S22E650D [S22E650D]

AORUS FI25F [FI25F] vs Samsung S22E650D [S22E650D]

AORUS FI25F [FI25F]
73%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -3.6 мс (-90%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82 %
На 73.4 % (853.5%) лучше
vs
8.6 %
Размер пикселя
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
vs
60 Вт
Ширина с подставкой
483 мм
На -75 мм (-13.4%) лучше
vs
558 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -129 мм (-26.6%) лучше
vs
485 мм
Максимальная высота с подставкой
483 мм
На -132 мм (-21.5%) лучше
vs
615 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -33 мм (-14%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -2.26 кг (-33.9%) лучше
vs
6.66 кг
Ширина без подставки
483 мм
На -75 мм (-13.4%) лучше
vs
558 мм
Высота без подставки
279 мм
На -54 мм (-16.2%) лучше
vs
333 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -12 мм (-19%) лучше
vs
63 мм

Сравнение всех характеристик

AORUS FI25F [FI25F] Samsung S22E650D [S22E650D]
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
333 мм 279 мм
На -54 мм (-16.2%) лучше
Ширина без подставки
558 мм 483 мм
На -75 мм (-13.4%) лучше
Вес с подставкой
6.66 кг 4.4 кг
На -2.26 кг (-33.9%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 203 мм
На -33 мм (-14%) лучше
Максимальная высота с подставкой
615 мм 483 мм
На -132 мм (-21.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
485 мм 356 мм
На -129 мм (-26.6%) лучше
Ширина с подставкой
558 мм 483 мм
На -75 мм (-13.4%) лучше
Толщина без подставки
63 мм 51 мм
На -12 мм (-19%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.2 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
282 мкм 247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.4 мс
На -3.6 мс (-90%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi 102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
614.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 % 82 %
На 73.4 % (853.5%) лучше
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения