AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs Acer T272HULbmidpcz
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и Acer T272HULbmidpcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.07 Вт (-18.9%) лучше
vs
0.37 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -45.1 мм (-6.8%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
484.7 мм
На -8.3 мм (-1.7%) лучше
vs
493 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -45.1 мм (-6.8%) лучше
vs
660 мм
|
Преимущества Acer T272HULbmidpcz
|
Соотношение цена-качество |
|
68.6 %
На 61.1 % (814.7%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -46 Вт (-61.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -121.7 мм (-19.8%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -186.9 мм (-78.9%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -0.8 кг (-10%) лучше
vs
8 кг
|
