AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
77%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
Преимущества ASUS ZenScreen MB14AC [90LM0631-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
91.4 %
На 83.9 % (1118.7%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -68 Вт (-90.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
325 мм
На -289.9 мм (-47.1%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
208 мм
На -163.1 мм (-44%) лучше
vs
371.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9 мм
На -51 мм (-85%) лучше
vs
60 мм
|
