AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs BenQ PD3200Q
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и BenQ PD3200Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
75 Вт
На -13 Вт (-14.8%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -125.4 мм (-16.9%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
484.7 мм
На -6.96 мм (-1.4%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
614.7 мм
На -26.96 мм (-4.2%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -4.5 кг (-36%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -125.4 мм (-16.9%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371.1 мм
На -65.3 мм (-15%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -7 мм (-10.4%) лучше
vs
67 мм
|
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Соотношение цена-качество |
|
12.5 %
На 5 % (66.7%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
407.2 $
На -321.5 $ (-44.1%) лучше
vs
728.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
95 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -13.3 мм (-5.6%) лучше
vs
236.9 мм
|
