AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
77%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 67.2 % (896%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
95 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -29 Вт (-38.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -82.9 мм (-13.5%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -95.7 мм (-19.7%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -95.7 мм (-15.6%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -236.9 мм (-100%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -82.9 мм (-13.5%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -21.1 мм (-5.7%) лучше
vs
371.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -4 мм (-6.7%) лучше
vs
60 мм
|
