AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs Iiyama GB3466WQSU
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и Iiyama GB3466WQSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -193.1 мм (-23.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.9 мм
На -19.1 мм (-7.5%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -2.9 кг (-26.6%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -193.1 мм (-23.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -52.5 мм (-46.7%) лучше
vs
112.5 мм
|
Преимущества Iiyama GB3466WQSU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92 %
На 84.5 % (1126.7%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -15 Вт (-20%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
441.5 мм
На -43.2 мм (-8.9%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
551.5 мм
На -63.2 мм (-10.3%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -7.1 мм (-1.9%) лучше
vs
371.1 мм
|
