AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
77%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 23 ppi (26.7%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 71.2 % (949.3%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -55 Вт (-73.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -198.9 мм (-32.3%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -484.7 мм (-100%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -614.7 мм (-100%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -236.9 мм (-100%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -3.5 кг (-43.7%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -198.9 мм (-32.3%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -371.1 мм (-100%) лучше
vs
371.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -13.5 мм (-22.5%) лучше
vs
60 мм
|
