AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs Acer Predator XB273X
AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.2 %
На 60.4 % (1041.4%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
95 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -57 Вт (-63.3%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -69.7 мм (-14.4%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -614.7 мм (-100%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -0.90000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
236.9 мм
|
