AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
75%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
236.9 мм
На -13.6 мм (-5.4%) лучше
vs
250.5 мм
|
Преимущества Lenovo Y25-25 [66AAGAC6EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.5 %
На 11.7 % (201.7%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
412.6 $
На -470.2 $ (-53.3%) лучше
vs
882.8 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
95 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -60 Вт (-66.7%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
558.7 мм
На -56.2 мм (-9.1%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.5 мм
На -102.2 мм (-21.1%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
512.5 мм
На -102.2 мм (-16.6%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -2.41 кг (-30.1%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
558.7 мм
На -56.2 мм (-9.1%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335 мм
На -36.1 мм (-9.7%) лучше
vs
371.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
59.5 мм
На -0.5 мм (-0.8%) лучше
vs
60 мм
|
