Главная / Монитор / AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs LG 20EN33S

AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs LG 20EN33S

AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
75%
Оценка DeviceList
vs
LG 20EN33S
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и LG 20EN33S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества LG 20EN33S
Соотношение цена-качество
76.8 %
На 71 % (1224.1%) лучше
vs
5.8 %
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -72 Вт (-80%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
463 мм
На -151.9 мм (-24.7%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
366 мм
На -118.7 мм (-24.5%) лучше
vs
484.7 мм
Максимальная высота с подставкой
366 мм
На -248.7 мм (-40.5%) лучше
vs
614.7 мм
Толщина с подставкой
168 мм
На -68.9 мм (-29.1%) лучше
vs
236.9 мм
Вес с подставкой
2.3 кг
На -5.7 кг (-71.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] LG 20EN33S
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 18 Вт
На -72 Вт (-80%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
371.1 мм нет данных
Ширина без подставки
614.9 мм нет данных
Вес с подставкой
8 кг 2.3 кг
На -5.7 кг (-71.2%) лучше
Толщина с подставкой
236.9 мм 168 мм
На -68.9 мм (-29.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
614.7 мм 366 мм
На -248.7 мм (-40.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
484.7 мм 366 мм
На -118.7 мм (-24.5%) лучше
Ширина с подставкой
614.9 мм 463 мм
На -151.9 мм (-24.7%) лучше
Толщина без подставки
60 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
95 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
882.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 76.8 %
На 71 % (1224.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения