AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.6 %
На 29.8 % (513.8%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
152.7 $
На -730.1 $ (-82.7%) лучше
vs
882.8 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
124 %
На 29 % (30.5%) лучше
vs
95 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -74.5 Вт (-82.8%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -19.7 мм (-4.1%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -149.7 мм (-24.4%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -81.9 мм (-34.6%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -4.15 кг (-51.9%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -4.1 мм (-1.1%) лучше
vs
371.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -20 мм (-33.3%) лучше
vs
60 мм
|
